|
|
|||
| Brooks | |||
   | Hersteller | Brooks | |
| Name des Schuhes | Cascadia 4 | ||
| Preis | 124,95 € | ||
| Gewicht | 346 g (US 9), 418 g (US 13) | ||
| Damenmodell | ja | ||
| Herrenmodell | ja | ||
| Zielgruppe Gewicht | |||
| leichtgewichtig | OOO | ||
| normalgewichtig | OOOO | ||
| schwergewichtig | OO | ||
| Zielgruppe Abrollverhalten | |||
| Unterpronierer/Supinierer | OO | ||
| Neutralfußläufer | OOOO | ||
| leichte Überpronierer | O | ||
| mittelstarke Überpronierer | X | ||
| starke Überpronierer | X | ||
| Pronationsstütze | |||
| Rückfuß | nein | ||
| Mittelfuß | nein | ||
| Vorfuß | nein | ||
| Dämpfung | |||
| Rückfuß | Hydroflow |
Zwischensohle aus Bio MOGO |
|
| Vorfuß | Hydroflow | ||
| Leisten | |||
| gebogen | ja | ||
| gerade | |||
| Laufuntergrund | |||
| Asphalt / Beton | O | ||
| Feld / Wald | OOOO | ||
| Trail | OOO | ||
| verschiedene Weiten erhältlich | nein | ||
| erhältliche Größen (US) |
Damen 6 - 11, 12 Herren 8 - 13, 14, 15 |
||
| Passform | weit geschnitten | ||
| Änderungen zum Vorgängermodell |
Folgende Änderungen wurden vorgenommen: Überarbeiteter Schaft, Zwischensohle aus dem neuen Bio MOGO (abbaubar innerhalb von 20 Jahren und damit deutlich schneller als herkömmliche Zwischensohlen), HPR Green für mehr Grip im Gelände (ohne erdölhaltige Kunststoffe hergestellt), neue, perforierte Einlagesohle, etwas höheres Gewicht sowie neues Design. |
||
| Besonderheiten |
Ballistic Rock Shield (BRS): Eine Schicht aus Textil zwischen Außen- und Zwischensohle verteilt punktuelle Belastungen die durch kleine Unebenheiten wie z.B. Steine entstehen. Sowohl als Damen- als auch als Herrenmodell in zwei Farbstellungen erhältlich. |
||
| Anmerkungen |
Nachhaltig optimiert präsentiert sich die 4. Auflage des Cascadia von Brooks. Neben der Bio MOGO Zwischensohle kommt auch mit HPR Green ein ohne erdölhaltige Kunststoffe hergestelltes Außensohlenmaterial zum Einsatz. Eine vorbildliche Entwicklung! Ansonsten hat der Cascadia seine bewährten Stärken behalten: Rock Shield gegen Steine im Vorfußbereich, grobstollige, griffige Außensohle, verstärkte Zehenbox und seine flache Bauweise. Obwohl sein Aufbau sehr stabil wirkt überzeugt der Cascadia durch überraschend gute Torsionswerte und einen sehr flexiblen Vorfußbereich. Das kleine Manko des sehr luftigen Schafts, der kaum Schutz gegen Nässe, Regen und Schnee bietet, hat er allerdings auch behalten. Der Cascadia ist einer der wenigen "richtigen" und v. a. auch gelungenen Trailschuhe am Markt. Leider ist er inzwischen eher schwer erhältlich. Nicht zu schwere Neutralfußläufer, die einen Schuh fürs Laufen abseits befestigter Wege suchen sollten den Cascadia unbedingt probieren. Längere Asphaltpassagen sollten besser vermieden werden. |
||
