Laufschuhtest Neutrallaufschuhe F/S 2006

Folgende 3 Modelle wurden getestet:

Legende: OOOO = sehr gut geeignet; OOO = gut geeignet; OO = geeignet; O = bedingt  geeignet; X = ungeeignet

Mizuno

AP Zwischensohle (aus einem leichten und flexiblen Polymer), Composite Parallel Wave, Smooth Ride Konzept

Neues Außensohlendesign, dass etwas griffiger scheint. Leicht überarbeiteter Schaft mit neuem Air Mesh. Neue Farbstellung.

Die neunte Auflage des Wave Rider ist nichts für Läufer, die eine weiche Dämpfung suchen. Durch die Wave-Platte ist der Auftritt angenehm fest und die Dämpfung straff. Dadurch vermittelt der relativ flach gebaute Schuh ein gutes Gefühl für den Untergrund und entwickelt viel Dynamik. Der Wave Rider 9 lädt zum schnellen Laufen v. a. auf befestigten Wegen ein. Vorsicht bei schlammigem Untergrund, der ausgesparte Bereich im Rückfuß setzt sich schnell zu. Sehr gelungen ist die luftige, atmungsaktive Schaftkonstruktion, die eine optimale Kombination aus geringem Gewicht und tollem Tragekomfort bietet. Wie auch bei den Vorgängern könnte die Zehenbox v. a. in der Höhe etwas geräumiger sein. Die Passform ist eher schmal.  Eine Empfehlung für nicht zu schwere (eher ambitioniertere) Läufer mit neutralem Abrollverhalten die einen Schuh fürs tägliche (auch schnellere) Training und Wettkämpfe suchen. Vergleichsmodell: Brooks Glycerin 4.

New Balance

ACTEVA-Zwischensohle

Der Vorgänger des 944 ist der 844! Hier durchbricht New Balance mal wieder die Namensfolge. Die Außen- und Zwischensohle hat der 944 vom Vorgänger 844. Der Schaft ist neu. Hier fällt insbesondere der Einsatz der N-Lock-Technologie positiv auf, wodurch sich der Schaft besser am Fuß fixieren lässt.

Das Herrenmodell ist in drei, das Damenmodell in zwei Weiten erhältlich.

Fans des „legendären“ 751 aufgepasst. Das Modell 944 weckt Erinnerungen an den damaligen Klassiker, allerdings ohne das Laufgefühl von diesem ganz zu erreichen. Vom Design zwar sehr unspektakulär überzeugt der Nachfolger des 844 (mit dem er aber wenig gemeinsam hat!) durch einen angenehm festen Auftritt, guten Bodenkontakt und ein gleichmäßiges, relativ dynamisches Abrollverhalten. Nicht zu schwere Läufer mit neutralem Abrollverhalten, die einen Schuh vornehmlich für Asphalt und festen Untergrund suchen, sollten den 944 testen. Vergleichsmodell: Puma Complete Phasis II.

Nike

Das Pendant aus der Frauenlaufschuhlinie heißt Air Zoom Percept.

Durchgehendes, flaches Zoom Air Kissen in der Zwischensohle. PU-Pad im Aufsatzbereich der Ferse.

Ganz neu auf dem Markt, d. h. kein Vorgänger vorhanden.

Free-inspirierter Neutrallaufschuh der oberen Preisklasse.

Mit dem neuen Modell Air Vomero ist dem Hersteller mit dem Swoosh ein großer Wurf gelungen. Inspiriert vom Modell Free hat Nike einen flexiblen und abrollfreudigen Schuh entwickelt. Trotz der flachen durchgängigen Zoom Air Dämpfung ist die Zwischensohle sehr weich, was auch die Stabilität (v. a. bei schwereren Läufern) etwas vermindert. Die Passform mit dem Strumpfschaft und der außen liegenden Fersenkappe ist hervorragend. Der Preis von 140,- € ist für die Leistung, die der Vomero bietet vollkommen in Ordnung. Eine Empfehlung für nicht zu schwere Läufer mit neutralem Abrollverhalten, die einen gut (und weich) gedämpften Schuh suchen. Supinierer sollten im Einzelfall abwägen, ob die Außenkante des Schuhs nicht zu weich ist. Vergleichsmodelle: Asics Gel Nimbus, Brooks Epiphany, New Balance 1060.