Laufschuhtest Neutrallaufschuhe F/S 2008

Folgende 2 Modelle wurden getestet:

Legende: OOOO = sehr gut geeignet; OOO = gut geeignet; OO = geeignet; O = bedingt  geeignet; X = ungeeignet

Folgende Modelle wurden nicht bzw. lediglich farblich verändert
 und sind im Laufschuhtest Herbst/Winter 2007 zu finden:

Asics Gel Nimbus 9, Asics Gel Cumulus 9, Asics Gel Stratus
 

Brooks

Zwischensohle aus MOGO, zusätzlich im Rückfußbereich 2 Lagen MOGO in unterschiedlicher Härte sowie e-Fusion Einsatz

Folgende Änderungen wurden vorgenommen: Komplett überarbeiteter Rückfußbereich v. a. in Bezug auf die Zwischensohle (MOGO in zwei verschiedenen Härtegraden und dazwischen eine Schicht e-Fusion, ausladenderer Auftrittsbereich (mehr Stabilität allerdings auch größerer Hebel)), weniger dafür tiefere und durchgehende Flexkerben im Vorfußbereich, neue Mittelfußbrücke, neue weniger griffige Außensohle, komplett Synthetikoverlays oberhalb der Zwischensohle (mehr Halt, weniger Verschleiß), 6- statt 7 Lochschnürung, "groberes" Futter im Rückfußbereich, etwas weniger stabil?, neues Design. In 2 Weiten erhältlich. Wie beim letzten Modellwechsel Preiserhöhung um 5,- €.

Brooks Aushängeschild in der Kategorie Cushion.

Der Glycerin ist inzwischen zu einer festen Größe im Markt der Neutrallaufschuhe geworden. Auch die inzwischen 6. Auflage knüpft an die Erfolgsgeschichte der Vorgänger an (von der 2. Auflage mal abgesehen). Die entscheidende Änderung zum Glycerin 5 ist der neu gestaltete Rückfußbereich, in dem jetzt das neue Zwischensohlenmaterial MOGO in zwei Härtegraden getrennt durch eine Schicht des festeren e-Fusion zum Einsatz kommt. Operation gelungen: Der Auftritt ist nach wie vor fest und die Dämpfung straff. Durch den ausladenderen Rückfußbereich ist der Hebel unter der Ferse allerdings größer geworden, was sich aber beim Laufen nicht negativ bemerkbar gemacht hat. Die Torsionsfähigkeit ist dank der neuen Mittelfußbrücke einen Tick verbessert worden. Die neue Außensohle ist glatter und weniger griffig zudem setzt sich die Aussparung im Rückfußbereich schneller mit Dreck und Schlamm zu. Sein bevorzugter Einsatzbereich sollten demnach feste Wege sein. Nicht zu schwere Läufer mit neutralem Abrollverhalten und Supinierer, die einen Schuh für das  tägliche Training suchen, sollten den Glycerin 6 in die engere Wahl nehmen. Neutralfußläufer mit sehr hohem Körpergewicht sollten besser zum Modell Brooks Dyad 4 greifen. Der Glycerin richtet sich von der Passform nach wie vor an Läufer mit breiteren Füßen. Daran ändert auch die (leider schwer erhältliche) schmalere Weite wenig. Vergleichsmodell: Mizuno Wave Rider 11.

Mizuno

Folgende Änderungen wurden vorgenommen: Neue AP Einlegesohle, optimierter Schaft mit Dynamotion Fit Technologie im Mittelfußbereich (ermöglicht es dem Obermaterial auf die Bewegung des Fußes besser einzugehen => optimaler Sitz während des gesamten Bewegungsablaufs, besserer Fersenhalt), neues Design.

Dynamischer Neutrallaufschuh mit straffer Dämpfung.

Auch in der 11. Auflage hält Mizuno an den bewährten Eigenschaften des Erfolgsmodells Wave Rider 10 fest und hat lediglich den Schaft Veränderungen unterzogen. Die machen sich aber kaum bemerkbar. Die Passform ist einwandfrei. Nicht nur Vorfußläufer und Läufer mit Spreizfußbeschwerden wird es freuen: Im Vorfußbereich kommt nach wie vor kein extra Dämpfungskissen zum Einsatz. Dadurch ist der Abdruck einheitlich fest und ein gutes Gefühl für den Untergrund gewährleistet. Für einen Neutrallaufschuh läuft sich der Rider aufgrund der für das Segment flachen Bauweise sehr dynamisch und ist zudem angenehm leicht. Der Wave Rider 11 hat nicht zu schwere Läufer mit relativ neutralem Abrollverhalten, die einen Schuh fürs tägliche auch schnellere Training und längere Wettkämpfe suchen, als Zielgruppe. Vergleichsmodell: Brooks Glycerin 6.