Laufschuhtest Stabilschuhe F/S 2008

Folgende 6 Modelle wurden getestet:

Legende: OOOO = sehr gut geeignet; OOO = gut geeignet; OO = geeignet; O = bedingt  geeignet; X = ungeeignet
 

Asics

Solyte-Zwischensohle, Festigkeit 55°Shore

Veränderungen zum Vorgänger GT 2120: Neues Personal-Heel-Fit, das jetzt aus 7 mm normalem Schaum und 2 x 7 mm Memory Schaum besteht (besserer Fersenhalt), überarbeitete Schnürung jetzt mit 2 Schlaufen (statt nur Ösen) (dadurch etwas mehr Halt im Mittelfuß), neues Design.

In zwei Damen und drei Herren Weiten erhältlich. Neben schwarz in zwei weiteren Farben erhältlich. In abgespeckter Variante auch als Kinderschuh erhältlich. Preis: 67,95 €, erhältliche Größen 1 - 7 (32 - 40).

Nachdem mit dem Vorjahresmodell die 2000er Serie wieder auf die Erfolgsspur zurückgekehrt ist wurden dieses Mal lobenswerter Weise nur Details verändert. Dank des neuen Personal-Heel-Fit-Systems und der Schlaufenschnürung sitzt der Schuh an den beiden wichtigsten Stellen (Ferse und Mittelfuß) noch besser als der 2120. Die Passform ist und bleibt eine der zentralen Stärken dieses Schuhs! Im Vorfuß angenehm flexibel wird allerdings die Torsionsfähigkeit durch die Pronationsstütze und die sehr steife Mittelfußbrücke spürbar eingeschränkt. Nach wie vor ist die 2000er Serie im Vorfußbereich relativ weit geschnitten. Hier sollte bei der Anprobe auf ausreichend Halt geachtet werden. Ist der Schuh dort zu breit wirft er an der Aufhängung der Schnürung Falten. Am besten eignet sich der GT 2130 für nicht zu schwere Läufer mit leichter bis mittelstarker Überpronation, die einen leichten Trainingsschuh suchen. Auch für leichtere Überpronierer ist er einen Versuch wert. Vergleichsmodell: New Balance 768.

SpEVA-Zwischensohle, Festigkeit 55°Shore

Gegenüber dem Vorgänger Gel 1120 wurden nur geringfügige Änderungen vorgenommen: Etwas veränderte Mittelfußbrücke, überarbeitete Außensohle (etwas griffiger?) und Detailveränderungen am Schaft. Am auffälligsten ist das neue Design.

In je zwei Farbstellungen erhältlich (Damen und Herren). In abgespeckter Version auch als Kinderschuh erhältlich. Preis: 49,95 €, erhältliche Größen: 1 - 7 (32 - 40).

Bisherige 1120 Läufer wird es freuen: Wenig Neues bietet Asics im Gel 1130. Aber der Vorgänger hat funktioniert und deshalb ist die Zurückhaltung positiv anzumerken. Der Gel 1130 ist was Punkte wie Laufverhalten und Passform anbelangt ein solider Schuh ohne große Highlights. Im Vergleich zum GT 2130 ist er etwas weniger stabil, dafür aber auch etwas flexibler und torsionsfreudiger. Sein Profil lässt einen Einsatz auf allen festen Wegen zu. Im Gelände kommt er nicht nur aufgrund des Profils an Grenzen. Läufer mit leichter bis mittelstarker Überpronation, die über nicht zu hohes Körpergewicht verfügen, finden im Gel 1130 einen Schuh mit gutem Preis-Leistungsverhältnis. Vergleichsmodelle: Saucony Gri Phönix 2, New Balance 847.

Solyte-Zwischensohle, Festigkeit 55°Shore

Gegenüber dem 13er wurden folgende Änderungen vorgenommen: Neues Personal-Heel-Fit, das jetzt aus 7 mm normalem Schaum und 2 x 7 mm Memory Schaum besteht (besserer Fersenhalt), vergrößertes, stärker nach vorne gezogenes Gel-Dämpfungselement im Rückfußbereich. Neues Design. Preissenkung um 5,- €.

Zusätzlich in schwarzer Farbe erhältlich. High-End Stabilitätsschuh von Asics.

Die Einflüsse aus dem Modell Gel Kinsei sind unverkennbar. Das Gel-Dämpfungskissen im Rückfußbereich ist nochmals vergrößert worden, die Sohle dort stärker aufgebrochen worden. Der Auftritt ist weich aber nicht so soft wie es auf den ersten Blick scheint. Der Kayano ist und bleibt ein absoluter Komfortschuh. Seine Stärken spielt er bei längeren (gemütlichen) Trainingsläufen v. a. auf hartem Untergrund aus. Statt Flexibilität und Bodennähe bietet er viel Dämpfung und Stabilität kombiniert mit einer herausragenden Passform. Hauptzielgruppe sind nicht zu schwere Läufer mit mittelstarker Überpronation. Vergleichsmodell: Adidas Adistar Control 5.

Die Pronationsstütze besteht aus zwei Härtegraden (Progressive Diagonal Rollbar).

Zwischensohle aus MOGO

Damen 2A (= schmal) + ohne Zusatz (= normal)
Herren B (= schmal) + ohne Zusatz (= normal) 

Das 7er Modell wurde vorwiegend kosmetischen Korrekturen unterzogen: Etwas stärker entkoppelter Rückfußbereich, leicht modifizierte Außen-, Zwischensohle und Mittelfußbrücke, Veränderungen am Schaft (u. a. Textileinsatz im Mittelfußgurt), neues Design.

Sowohl das Damen- als auch das Herrenmodell ist auch in schwarz erhältlich. Das Damen- und das Herrenmodell gibt es in schmaler Weite. Der Adrenaline ist mit ähnlichem Aufbau auch als Trailschuh mit wasserabweisendem Schaft erhältlich (Name: Adrenaline ASR 4). Seit dieser Saison ist der Adrenaline auch als Neutrallaufschuh (d. h. sehr ähnlicher Aufbau nur ohne Pronationsstütze) exklusiv bei den Lex Laufexperten erhältlich: Name Defyance.

Neuer Name - Aber es bleibt (zum Glück) fast alles beim Alten. Typisch für Brooks halten sich die Änderungen am erfolgreichsten Brooksschuh auf dem deutschen Markt im Rahmen. Es wurden lediglich kleinere, kaum spürbare kosmetische Korrekturen am Schaft, der Zwischen- und der Außensohle vorgenommen. Auf den ersten Blick wirkt der Schuh eher schwer und steif. Aber das Gewicht ist dank der MOGO Zwischensohle bei knapp über 320 g in Größe US 9 für einen Stabilschuh bemerkenswert niedrig. Beim Laufen überrascht die Flexibilität im Vorfußbereich. Die aus 2 Härten gefertigte Pronationsstütze bietet ein hohes Maß an Bewegungskontrolle. Deshalb sollte der Adrenaline auch den Läufern mit stärkerer Überpronation vorbehalten bleiben. Bezüglich des Körpergewichts richtet sich der Adrenaline eher an die mittelschweren bis schweren Läufer. Sehr leichten Läufern wird u. a. die Dämpfung zu hart sein. Bei der Anprobe darauf achten, dass der Schuh im Vorfußbereich nicht zu weit ist und der Knöchel nicht auf dem relativ hohen Schuhrand aufliegt. Vergleichsmodell: Saucony Grid Omni Moderate 6.

Zwischensohle aus MOGO, zusätzlich E-Fusion Dämpfung im Vor- und Rückfußbereich

Ganz neu auf dem Markt. Kein Vorgänger vorhanden.

Flaggschiff der neuen Kategorie Guidance im Brooks Sortiment.

Das in Seattle bei Brooks gute Laufschuhe gebaut werden ist schon seit längerem bekannt. Und auch der neue Brooks Infiniti wird seine Anhänger finden. Die Passform ist perfekt gelungen. Das Gewicht ist unter Berücksichtigung der verbauten Komponenten (Dämpfung + Stabilität) sehr niedrig. Trotz der Pronationsstütze bietet er ein hohes Maß an Torsionsfähigkeit. Die Flexibilität im Vorfußbereich ist in Ordnung aber nicht herausragend. Der Stand im Schuh ist für seine Laufschuhkategorie trotz der aufwendigen Dämpfung eher flach. Die auf den Mittelfußbereich konzentrierte Stütze greift erst relativ spät, so dass er weniger für Läufer geeignet ist, die bereits nach dem Aufsetzen schnell und stärker nach innen knicken. Leichte bis moderate Überpronierer mit nicht zu hohem Körpergewicht finden im Infiniti einen Schuh der vor allem im täglichen Training auf längeren Strecken eine gute Figur macht. Der passende Lightweighttrainer von Brooks ist der Axiom 2. Vergleichsmodell: Saucony Grid Trigon Guide.

Die Composite Double Fan-Shaped Wave wird medial durch eine 2. Platte aus Fiberglas verstärkt.

AP Zwischensohle, Smooth Ride Konzept

Folgende Änderungen wurden an der 3. Auflage vorgenommen: Neue AP Einlegsohle, optimierter Schaft mit Dynamotion Fit Technologie im Mittelfußbereich (ermöglicht es dem Obermaterial auf die Bewegung des Fußes besser einzugehen => optimaler Sitz während des gesamten Bewegungsablaufs, besserer Fersenhalt), insgesamt etwas schmaler, neues Design.

Das Herrenmodell ist in zwei Farben erhältlich. Sowohl das Damen- als auch das Herrenmodell gibt es zumindest theoretisch in Größe US 12 bzw. US 16. Einheitlich fester Vorfußbereich.

Das sich Stabilität und Dynamik nicht ausschließen beweist Mizuno mit dem neuen Wave Inspire 4 eindrucksvoll. Dank der Wave Technologie bietet der Schuh viel mediale Stabilität und ist trotzdem angenehm torsionsfreudig und flexibel. Der Vorfußbereich ist durch den Verzicht auf ein Dämpfungskissen einheitlich fest was nicht nur spreizfußgeplagte Läufer freuen wird. Der Wave Inspire vermittelt aufgrund der straffen, festen Dämpfung jederzeit guten Bodenkontakt. Passend dazu ist der Inspire mit lediglich 320 g in Größe US 9 auch ein ausgesprochenes Leichtgewicht. Leichte bis mittelschwere Läufer mit nicht zu starker Überpronation, die einen Schuh mit breitem Einsatzbereich suchen sollten den Inspire in die engere Wahl nehmen. Vergleichsmodell: Asics GT 2130.