|
|
|||
| Brooks | |||
  | Hersteller | Brooks | |
| Name des Schuhes | Cascadia 3 | ||
| Preis | 124,95 € | ||
| Gewicht | 340 g (US 9), 400 g (US 13) | ||
| Damenmodell | ja | ||
| Herrenmodell | ja | ||
| Zielgruppe Gewicht | |||
| leichtgewichtig | OOO | ||
| normalgewichtig | OOOO | ||
| schwergewichtig | OO | ||
| Zielgruppe Abrollverhalten | |||
| Unterpronierer/Supinierer | OO | ||
| Neutralfußläufer | OOOO | ||
| leichte Überpronierer | O | ||
| mittelstarke Überpronierer | X | ||
| starke Überpronierer | X | ||
| Pronationsstütze | |||
| Rückfuß | nein | ||
| Mittelfuß | nein | ||
| Vorfuß | nein | ||
| Dämpfung | |||
| Rückfuß | Hydroflow |
Zwischensohle aus MOGO |
|
| Vorfuß | Hydroflow | ||
| Leisten | |||
| gebogen | ja | ||
| gerade | |||
| Laufuntergrund | |||
| Asphalt / Beton | O | ||
| Feld / Wald | OOOO | ||
| Trail | OOO | ||
| verschiedene Weiten erhältlich | nein | ||
| erhältliche Größen (US) |
Damen 6 - 11, 12 Herren 8 - 13, 14, 15 |
||
| Passform | weit geschnitten | ||
| Änderungen zum Vorgängermodell |
Folgende Änderungen wurden vorgenommen: Überarbeiteter Schaft mit 7- statt 6-Lochschnürung, griffigeres Profil mit größeren Stollenelementen, flachere Bauweise, Zwischensohle aus MOGO, neue, perforierte Einlagesohle, niedrigeres Gewicht sowie neues Design. |
||
| Besonderheiten |
Ballistic Rock Shield (BRS): Eine Schicht aus Textil zwischen Außen- und Zwischensohle verteilt punktuelle Belastungen die durch kleine Unebenheiten wie z.B. Steine entstehen. Sowohl als Damen- als auch als Herrenmodell in zwei Farbstellungen erhältlich. |
||
| Anmerkungen |
Sie wollen befestigte Wege und Straßen verlassen? Dann könnte der Cascadia ein perfekter Schuh für Sie sein. In der 3. Auflage positioniert Brooks den Schuh noch stärker bei den reinrassigen Geländelaufschuhen. Das Profil ist im Gelände noch griffiger, die Außensohle grobstolliger. Der Vorfußbereich ist mit einem Trittschutz gegen spitze Steine ausgestattet und bietet dennoch ein hohes Maß an Flexibilität. Gepaart mit der erstaunlich hohen Torsionsfähigkeit ergibt sich eine perfekte Anpassungsmöglichkeit des Schuhs an den Untergrund. Die zum Vorgänger reduzierte Sprengung und noch flachere Bauweise sorgt für besten Bodenkontakt (Umknickschutz!). Lediglich der sehr luftige Schaft ist und bleibt ein Manko bei Regen, Nässe und Schnee. Nasse Füße lassen sich kaum vermeiden. Für 125,- € hätte Brooks dem Schuh einen stärker wasserabweisenden Schaft (wie z. B. im Adrenaline ASR) verpassen können. Nicht zu schwere Läufer mit relativ neutralem Abrollverhalten, die einen Schuh fürs "richtige" Geländelaufen suchen sollten den Cascadia unbedingt probieren. Vergleichsmodell: Puma Complete Trailfox II. |
||
