Laufschuhtest Geländelaufschuhe HW 2011

Folgendes Modell wurde in der Saison Herbst/Winter 2011 bei den Geländelaufschuhen getestet und ist im Laufschuhtest Geländelaufschuhe HW 2011 zu finden:

Brooks Adrenaline GTX

Folgendes Modell wurde nicht bzw. lediglich farblich verändert und ist im Laufschuhtest Frühjahr/Sommer 2011 zu finden:

Brooks Cascadia 6

Legende:

OOOO = sehr gut geeignet; OOO = gut geeignet; OO = geeignet; O = bedingt geeignet; X = ungeeignet

Hersteller und Name des Schuhs			Brooks Adrenaline GTX

Preis		139,95 €
Gewicht		360 g (US 9), k. A. (US 13)
Herrenmodell		ja
Damenmodell		ja
Zielgruppe Gewicht
leichtgewichtig	OO
normalgewichtig	OOOO
schwergewichtig	OOO
Zielgruppe Abrollverhalten
Unterpronierer/Supinierer	X
Neutralfußläufer	X
leichte Überpronierer	O
mittelstarke Überpronierer	OOOO
starke Überpronierer	OO
Pronationsstütze
Rückfuß	ja			Die Pronationsstütze besteht aus zwei Härtegraden (Progressive Diagonal Rollbar).
Mittelfuß	ja
Vorfuß	nein
Dämpfung
Rückfuß	DNA			Zwischensohle aus Bio MOGO
Vorfuß	DNA
Leisten
gebogen	ja
gerade
Laufuntergrund
Asphalt / Beton	OO
Feld / Wald	OOOO
Trail	OO
verschiedene Weiten erhältlich	nein
erhältliche Größen (US)	Damen 5 – 12 Herren 8 – 13, 14, 15
Passform	Ferse schmal, ansonsten normal weit geschnitten
Änderungen zum Vorgängermodell	Ganz neu auf dem Markt
Besonderheiten	Wasserdichte Geländeversion des Erfolgsmodells Adrenaline GTS 11.
Testbericht und Kommentar	Für Schlechtwetterläufer die trotzdem keine nassen und kalten Füße bekommen wollen ist der Adrenaline GTX gemacht. Dank wind- und wasserdichter Gore Tex Membran hält er die Füße auch bei widrigen Bedingungen warm und trocken. Was bei schlechtem, kaltem Wetter ein Vorteil ist wird allerdings im Sommer zum Nachteil. Auch wenn der Gore Tex Schaft atmungsaktiv ist schwitzt der Fuß deutlich mehr als in der Meshvariante des Adrenaline. Das sollte beim Kauf bedacht werden. Gegenüber seinem Straßenpendant ist der Adrenaline GTX neben dem Gore Tex Schaft mit einem griffigeren, grobstolligen Profil ausgestattet. Dadurch ist er aber in Referenzgröße US 9 bereits 40 g schwerer. Trotz seiner "Geländeausstattung" ist der Adrenaline GTX eher der Waldautobahnschuh und der Schuh für nasses Wetter auf der Straße als ein Schuh für das Laufen auf schmalen Trails. Hierfür ist er nicht flexibel genug und bietet auch zu wenig Rückmeldung über den Untergrund. Mittelschwere bis schwere Läufer mit deutlicher Überpronation die einen Schuh für viele Kilometer bei schlechtem Wetter suchen finden im Adrenaline GTX das passende "Arbeitstier". Vergleichsmodell: Asics Gel Trabuco 14 GTX (wobei dieser etwas weniger stabil ist!).

Hinweis: Die Laufschuhe des Tests habe ich bei den jeweiligen Laufschuhherstellern angefordert. Der jeweilige Testbericht wurde von mir verfasst und gibt meine persönliche Meinung wieder. Auf Inhalt und Urteil wurde seitens der Hersteller keinerlei Einfluss genommen.

Laufschuhtest Geländelaufschuhe HW 2011

Interaktiv & Infos

Artikel Archiv

Wissenswert

Beliebteste Inhalte