Laufschuhtest Geländelaufschuhe HW 2010
|
Folgendes Modell wurde in der Saison Herbst/Winter 2010 bei den Geländelaufschuhen getestet und ist im Laufschuhtest Geländelaufschuhe HW 2010 zu finden:
|
| Legende:
OOOO = sehr gut geeignet; OOO = gut geeignet; OO = geeignet; O = bedingt geeignet; X = ungeeignet
|
|
Hersteller und Name des Schuhs |
Brooks Cascadia 6 |
   |
| Preis |
124,95 € |
|
| Gewicht |
k. A. (US 9), 430 g (US 13) |
|
|
Herrenmodell |
ja |
|
|
Damenmodell |
ja |
| Zielgruppe Gewicht |
| leichtgewichtig |
OOO |
|
| normalgewichtig |
OOOO |
| schwergewichtig |
OO |
| Zielgruppe Abrollverhalten |
| Unterpronierer/Supinierer |
OOO |
|
| Neutralfußläufer |
OOOO |
| leichte Überpronierer |
O |
| mittelstarke Überpronierer |
X |
| starke Überpronierer |
X |
|
Pronationsstütze |
| Rückfuß |
nein |
|
| Mittelfuß |
nein |
| Vorfuß |
nein |
|
Dämpfung |
| Rückfuß |
Hydroflow |
Zwischensohle aus Bio MOGO |
| Vorfuß |
Hydroflow |
|
Leisten |
| gebogen |
ja |
|
| gerade |
|
|
Laufuntergrund |
| Asphalt / Beton |
O |
|
| Feld / Wald |
OOOO |
| Trail |
OOO |
|
verschiedene Weiten erhältlich |
nein |
|
|
erhältliche Größen (US) |
Damen 6 – 11, 12
Herren 7 – 13, 14, 15 |
|
Passform |
weit geschnitten |
|
Änderungen zum Vorgängermodell |
Lediglich Farbupdate des bereits in FS 2010 erhältlichen Modells. |
|
Besonderheiten |
Ballistic Rock Shield (BRS): Eine Schicht aus Textil zwischen Außen- und Zwischensohle verteilt punktuelle Belastungen die durch kleine Unebenheiten wie z.B. Steine entstehen auf eine größere Fläche und verbessert damit den Laufkomfort. Sowohl als Damen- als auch als Herrenmodell in zwei Farbstellungen erhältlich. |
|
Testbericht und Kommentar |
Der Cascadia erhielt für Herbst/Winter lediglich eine neue Alternativfarbe. Ansonsten bleibt alles beim Alten. Der Cascadia ist und bleibt ein kompromissloser Schuh fürs Gelände. Dank seines grobstolligen, griffigen Profils ist mit dem Cascadia auch auf schmalen Trails immer Idealspur. Sollte sich hier die Mitarbeit von Trail- und Ultraläufer Scott Jurek bei der Entwicklung bemerkbar machen? Die flache, flexible Bauweise, keine zu hohe Sprengung und tolle Torsionswerte sorgen für ein tolles, direktes Laufgefühl. Drei Kleinigkeiten gibt es trotzdem noch zu bemängeln: Der fehlende, „richtige“ Zehenschutz, Schnürsenkel die weniger leicht aufgehen und eventuell ein etwas wetterfesterer (nicht wasserdichter!) und robusterer Schaft. Nicht zu schwere Läufer mit neutralem Abrollverhalten und Supinierer die einen Schuh für das Laufen abseits befestigter Wege suchen sollten den Cascadia 5 unbedingt probieren. Fans des Cascadia so oder so. Vergleichsmodell: Adidas Adistar Raven, Asics Gel Upterra. |
|
|
Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.laufschuhkauf.de/laufschuhtest-gelaendelaufschuhe-hw-2010/
